子游 2008-8-22 11:34
从经济学角度看奥运奖牌分布
[size=16px]
在奥运会上,我国夺金的项目一般都是市场化程度很低的项目,如乒乓球、跳水、女子举重、射击等。这些项目观赏性较差,难以吸引观众,运动员无法以此为生,属经济学所谓“市场失灵”的领域。西方国家无法通过市场机制来发展此类运动,所派运动员几乎都是业余运动员,而我国正好可利用所谓的“举国体制”,弥补市场激励的空缺,用行政性的激励来培养专业运动员。因此,我国在这些项目上就具有绝对的优势。
相反,凡是那些容易市场化的项目,如田径、游泳、足球、网球等,运动员可以职业化,市场机制的激励就优于我们的行政激励,我国就不占有任何的优势。[/size]
汶●风而动 2008-8-22 11:39
乒乓球好象也职业化了吧,
乒乓球和羽毛球在在中国是全民化。
简单,方便随便找两个人,一块空地,一张桌子。
就可以开打。有群众基础。
笑铀 2008-8-22 11:44
这就难怪根本就没有什么观赏性的棋类比赛没有进入奥运会赛场了。
东方不败 2008-8-22 11:49
:lol 发现中国玩小球的运动还可以子,稍微大毛子球就不行了。。。。