楼主的贴子太好啦!从赣县网的角度看 ,这段时间纯粹娱乐甚至低俗的贴子太多了,都快成了赣县网的主流了!作为赣县人自己的论坛,应该成为宣传赣县、为赣县的发展出谋划策的平台。所以，真希望通过楼主的这个贴子，让赣县网回归到严肃与活泼，思考与娱乐并重的道路，进一步提升赣县网的品位！！

那些总是对政府有怨言和发牢骚的人，无需大喊大叫。中国现有体制，总体上是能推动经济发展的。
3 s0 P+ l! H; l/ y; _% s7 Z腐败等问题不是赣县一个地有，其他县市都有。
% u0 e/ }& U4 P& f所以还是要务实。要么就给真建议和意见，" H2 _/ z% f" U
要么就回来发展赣县经济

支持楼上！～～～～～～

如果没有好的经济环境，没有好的经济政策，你再大的本事都谈不上发展。别忘了，当年深圳是因为什么才发展这么快的。

1、富县还是富民？
- ^* n7 u) \3 C- q' @3 \9 S0 J/ `- j% \' Z% p9 h4 y2 W: @
富民，解决城镇和农村富余劳力的就业是捷径，那么，引进、发展劳动密集型企业是首选。但是这类企业的纳税额相对较少，对政府的贡献不大（最典型的是俗称玩具厂的鑫业公司），理论上政府不会有太大的扶持力度。
$ o2 x2 D9 ?3 S- M( x. ]/ `+ B6 \9 ?8 v
. A  q" c/ i  @3 G0 V2 Q  F) Q: L& I政府为了财政增收，肯定优先考虑引进税收大户。所以我们花较大代价引进华能电厂（可惜大部分税收被上收了），引导投资者开采稀土、钨砂，并设立工业园开精选厂。原三糖厂改制而来的菊隆高科有望成为近几年最强劲的税收增长大户。这些企业的职工不多，但政府对他们的支持力度，是劳动密集型企业无法比拟的。* C2 b2 d5 e" p( U2 |/ c, ~
4 C4 U7 @6 o( ]1 [) O( n
2、要金山银山，还是要绿水青山？
- \* X- e' c' U7 A  `( b" \0 E* N6 }; @$ ^# N# Z, o+ p" }* B
不要听领导们作报告说得那么漂亮，“既要金山银山，更要绿水青山”，以赣县目前所处的地理位置、发展阶段，是不可能很好解决这个问题的。即使像广州这样的沿海城市都没有解决好。我们可以看看深圳、珠海，他们解决这个问题也是花了很长时间，付出了很大代价的。
/ E$ p: H; M. W( c9 y$ [7 O* s  F2 K
这两三年来，稀土、钨砂给赣县的贡献有目共睹，但是它们给赣县的破坏也是实实在在的。所以我们买房的时候极力避免靠近工业园，政府也开始为稀土开采区的环境复原买单了。

老百姓不富裕，政府富裕有什么用呢？这无非就是让社会财富高度集中化。

老百姓富裕了，带动当地经济发展，政府自然也有钱了呀。

老百姓靠什么来富.: s1 W9 {0 x, q2 v6 C, R
内在动力和持久动力从何而来.
% Z7 c) H/ c7 h/ R2 m最明显的优势:8 e+ d0 W2 y2 S% Q5 o
赣县现有的优势有.就是区位,离地市近.
8 Q5 K3 c- {1 U0 ^! w$ D农村\农业(菊隆带动效益,种植业),有山有水.

同意楼上的说法，关键是如何发挥这些优势的作用。

今天看了一个晚上赣县政府网，感觉现任的县四套班子，还是比较实干的。特别是县委书记同志，想法很多，是个实干家。登出来的讲话，官话套话少，思路清楚，重点明确，层次分明。看得出是一个干实事的人！有这样的同志，赣县有希望！
7 K* ]) a, g5 y0 ?$ M, s+ w9 [3 c, U/ E/ C7 @
在外面的人，讨论地赣的发展思路来，非常容易犯本位主义的错误。本人也是一样，以前总认为老家发展慢，是干部不得力。事实上不是这样的，看得出来地方干部想干事的还是大多数，水平也是可以的，但大环境所限，很多想法无法进入实践，这点要慢慢来。只要是一批实干家在主导，整个干部队伍不浮，不玩虚的，在探索的路上，总归可以找到方向的。0 A" H. C* @" B% k1 C% J# c

  V# ~1 s# N# Y就本人的判断来看，赣县太注重发展第三产业，比如旅游、文化产业。太注重基建拉动，比如大搞新农村建设。却是太注重搞第一产业，即规模工业。事实上，基建拉动经济发展的能力是不可小看的，但是固定资产投资，在一穷二白的赣县，并没有经济学上应有的拉动作用，反而可以成为经济发展的绊脚石。为什么？我判断，当地百姓的可支配收入，很大比例来源来打工收入，运用打工收入，去盖房子投资固定资产，是得不到资本的循环的，资本没有循环，自然不能增殖。另外，文化旅游业的发展必须是建立在人民生活水平达到一定水平之上的，很显然赣县人民的生活水平还有很长的路要走。8 V2 Z3 I. ^5 O" _; @9 u9 r1 [
4 {8 k& q  p9 f& B5 ?
要得到资本的循环，必须走工业化的道路，只有工业才是资本的孵化器。当然，搞规模工业需要巨大的投资，这是赣所不具备的，但有没有善巧的思路可以解决呢？我想应该是有的。0 F; u0 S/ z. b  m5 ~
. J1 O' X6 }. O( w! P6 e9 u
有新闻显示，浙江的民本经济，还有领导写一篇文章总结，大意是赣县人民太保守，不敢投资冒风险创业等等。我看这个总结，显然是走马观花，只看表面，不及内容。浙江的民本经济，是大资本带动小资本，形成产业链的民本经济。
8 ]0 ]' f7 k9 X0 s; \6 ]7 Z* Y! f. H
以绍兴柯桥纺织城为例，这是世界最大的轻纺城，分工非常细致，基本上将整个纺织工艺极度细化，分切到家庭里，使家庭作坊参与整个纺织产业链的分工。一个家庭投资几万块钱，就可以接到稳定的业务，有何风险？这种创业，是很容易的。因此，要学习浙江的“民本”经济，不是怪罪老百姓不敢冒险，而应当思考政府怎么样引进大资本，带动周边产业链的形成，使产业链拉长，丰富，让家庭小业主参与进来。就像建糖厂-农户种植甜叶菊一样，种甜叶菊有什么风险？虽然差距很大，但实质是一样的。
4 {8 G; a' k& b8 Q+ i. t" C& R
5 J- I6 o' b8 O( k! q& B  M再举一个例子，万向钱潮，是杭州萧山的知名企业，他是专门生产转向节的专门化企业。目前，他的周边发展起来了非常多做转向联接器的企业，有与国内大企业配套的，也有专门从事出口的。这些厂以前，都是一个老板买了几台设备带个几名工人干起来的。现在成长起来了，这些企业仍然将一些技术含量不高，质量好控制的工作外包给一些个体户、家庭作坊、街道办村办企业做，这个产业链越滚越大，分工越来越细。7 b, I+ F# \0 U- c

+ d$ ^( @! s9 F- n/ ]- g! x$ l这就是一个思路。# [. e4 w+ h; V2 M2 `1 w) z
! V9 w3 _6 V4 a+ Y+ b) }& D3 u
因此，引进大企业很重要，只有要龙头型的企业，可以带动周边小企业的生存，可以形成龙头带到小企业，养活村办集体小企业，带动个体户小业主。形成这种模式，就有了一个细化的小工业体系。引进这种企业，就是工业化的出路，政府应当给予尽可能多的支持，利税财政支持等等服务都要到位！
: `  Q) V9 {- ?6 q# [+ e& F
+ [& P6 I" [# ^  n( ]4 U: [[ 本帖最后由 五毛 于 2008-7-8 22:03 编辑 ]

就拿赣县来说，跟江浙一带，根本没有可比性。' x! h# @& n4 A3 F. C/ C1 m, S
你随便去政府部门办点事，你就会了解，为什么赣县那么难发展。

就拿赣县来说，跟江浙一带，根本没有可比性。
6 N7 {6 @& g5 O+ V( k你随便去政府部门办点事，你就会了解，为什么赣县那么难发展。- M) O4 U5 ]7 W% t3 @( ?$ U: F3 U
0 n2 K1 b5 L* @0 R* f
这是一种恶性循环！有机会，你去看一看吴思同志的“血酬定律”和“潜规则”。他提到一个理论，任何阶层和人都是趋利避害的，在干好与干不好，血酬相当时，谁都会选择磨洋工。
$ N+ p6 ]; p) S) m+ D- `0 \- A, d  v/ D9 c" Z# |
因此，要想赣县的政府部门服务态度赶上江浙水平，用政策大棒恐怕是没用的，将经济水平赶上才是正道。这种例子，全界世界都可以得到验证，发达国家不管是政府还是一般的报务机构，态度不知道比发展中国家好多少倍。就是血酬的道理，并不是干部本身的问题，作为一名普通的干部，大环境如此，再有抱负的干部，也力不从心，心有余力不足。

就本人的判断来看，赣县太注重发展第三产业，比如旅游、文化产业。太注重基建拉动，比如大搞新农村建设。却是太注重搞第一产业，即规模工业。+ |. ]& \2 K( s: D( ?3 z

% v0 A0 _* ~# _/ N8 e事实上，基建拉动经济发展的能力是不可小看的，但是固定资产投资，在一穷二白的赣县，并没有经济学上应有的拉动作用，反而可以成为经济发展的绊脚石。为什么？我判断，当地百姓的可支配收入，很大比例来源来打工收入，运用打工收入，去盖房子投资固定资产，是得不到资本的循环的，资本没有循环，自然不能增殖。. [1 @# u7 Z4 H7 [' X/ T& w

" h+ P$ M6 l) J( {* }8 R- I+ P另外，文化旅游业的发展必须是建立在人民生活水平达到一定水平之上的，很显然赣县人民的生活水平还有很长的路要走。
7 I+ Z( d$ d* X4 s3 }, E+ p8 }( D- H7 P/ ]0 z& W
---& r) }, w5 ?% ^! ]6 s( a4 `
我对这段话甚为满意，截下来再发一遍！

引用:

原帖由 青春毁在深圳 于 2008-7-8 14:58 发表 3 W0 h% ^+ _: e7 \& w* @2 n$ V
老百姓富裕了，带动当地经济发展，政府自然也有钱了呀。

0 n; ^  [- q  v0 u% o! {0 B+ P

' X. A6 V: v7 I“屁股指挥脑袋”使然。如果你是县委书记、县长，你也照样采取现行的发展策略。
' x1 K$ l) p8 Y
/ x. X7 \8 p) @0 M0 u记住：
" T9 [( P2 [( A7 f1、老百姓口袋里的钱终究不如国库里的钱用起来方便。
  E# y; b4 e& p& e+ {/ i2、老百姓有钱不等于政府有钱。这个问题再扯开一些，让大家看得更清楚。
6 a6 k: M. n0 W. k' z3 B4 w
$ F* F$ Q7 l( `% I老百姓的钱流入国库有几种途径：
0 I" @% k) F0 |' g4 b1 `1 x（1）征税。现有税种增收毕竟有限，地方政府又没有开征新税的权力。
* W4 i' t3 e/ e# E（2）集资。就像以前县里修杨雅电站、各乡镇修公路那样。但是现在讲求“民生”，此路也不通也！: Z( V- x+ _0 m8 I
（3）出售国有财产。国有财产包括哪些？国有企业（已经卖得差不多了）、机关事业单位的房产（绝大部分不可卖）旧物资（太少，不值得一提）、森林资源（价钱低，而且经营风险太大，估计没有多少人敢买）、矿产开采权（矿产有限啊）。最后就是卖土地了，但国家控制得很死，要多卖点钱，就只有抬高卖价（所以房价要大跌不那么容易）。9 D9 a0 s' V' N5 Q, T

& A* }4 R4 v/ Z$ r$ S8 Z2 ?[ 本帖最后由 马西来亚 于 2008-7-9 07:32 编辑 ]

可是老百姓指望政府靠得住吗？当官的可以随意支配这些钱，老百姓能吗？楼上的典型的官本位思想。