已方永远是失利的

我说的是尽量将买房人利益最大化~~~
      当然, 连买房人自己都不重视几十万的合同了,那别人还会有意见吗??
哎,貌似渔民还真不少

引用:

原帖由 danny598 于 2007-10-27 22:01 发表
今天去看了下 物管好像是0.3以平米···

早就是0.3了，白鹭湾的绝对高于0.3

在赣县目前房地产这么火暴的情况下，购房者在合同上是没多少话语权的。你唯一可以做的就是不购买。

引用:

原帖由 广州工作赣县人 于 2008-4-8 20:19 发表
在赣县目前房地产这么火暴的情况下，购房者在合同上是没多少话语权的。你唯一可以做的就是不购买。

　　没错，怕就怕犀利糊涂去签那个认购…………

认购里通常会涉及到“定金”，这个定字是很可怕的
   当我路过白鹭湾售楼部时，为数不少的买受人都是上了年纪的，更谈不上具备必要的房地产常识了
心寒………………

早期霍英东在香港搞房地产就是靠“卖楼花”赚大钱的。
说白了， 就是把先期风险转嫁到购房者身上。现在一线大城市是禁止这样操作的。
不过内地发展较慢，市场也相对没这么成熟，同样监管也没这么到位。加上地方政府是房地产行业最大获利者，也是睁一只眼闭一只眼。GDP是官员的政绩，也是提升的关键指标之一。像在赣县，房地产是近年来县财政猛增的主要来源之一。只要不出“大事件”，赣县维持买楼花这种操作方式短期内是不会消失的。
只要稍有政治和经济知识的人，仔细想想，就会明白，中国为什么要求西方一些大国承认市场经济地位了。

兄台扯到隔壁去了   佩服

中国的市场经济，要别人承认还是市场经济吗。
真幼稚。
从各个方面来看，中国各级政府都是强势政府，都是因为我们老百姓太弱。是国家垄断社会。

引用:

原帖由 justin 于 2008-4-9 15:09 发表
中国的市场经济，要别人承认还是市场经济吗。
真幼稚。
从各个方面来看，中国各级政府都是强势政府，都是因为我们老百姓太弱。是国家垄断社会。

再扯就要扯到政治上去了，论坛禁止吧？

这点自由都没有啊。那真无语了。

引用:

原帖由 justin 于 2008-4-9 15:27 发表
这点自由都没有啊。那真无语了。

相知一笑

基本看过你的回贴，感觉比你要好一点！

你是针对我22楼回贴发言吗？

彼此彼此